记一次阿里爸爸的笔试（中）
这篇文章会出现在我的实习日志里面，所以我特地分成了三篇写。
第二题写一下移动设计中的一些导航方式，对其的理解和具体的例子。但是阿里的答题框只接受文字不能贴图，所以我用了Markdown格式写作，这样方便在文章中插入图片。
- 标签栏（顶部标签）
以三星S助手为例，三星S助手是我在三星实习跟的一个项目，比较熟悉。
三星S助手这样设计处于的考虑是，首栏的生活服务与次栏的提醒页面是用户使用S助手频次较高的两个页面，用户只需要左右滑动便可以快速的在两个页面之间切换。至于不常使用的“发现”（发现栏目刚上线不久，所以仍在考虑中）和“我的”标签，等到需要使用的时候，即使不方便点击也没什么关系。其次，三星手机屏幕较大，滑动操作更容易进行。
因此我对顶部标签栏的理解是：在各个栏目访问量差距较大的时候使用，方便用户在前几项之间快速切换；大屏手机不方便点击底部tab，所以将操作方式改为滑动，并将标签栏挪到顶部（迫使用户双手操作）。 - 底部标签栏
淘宝、微信等国内巨头APP几乎都是使用底部tab栏，这样做原因大概就是之前Android规范尚未形成的时候这样做，后来为了避免突然改版造成用户学习成本上升而沿用下来（微信几年前曾短暂改版，后来还是改了回来）。国内app大概是这样的原因。
而在国外，以google photos为例，在几年前，photos还是使用抽屉栏作为导航。
但是在一个版本的更新后，google在其官方设计规范内增加了bottombar的使用说明，同时photos也更新出了bottom这一有争议的导航方式。（为什么有争议下一条会将）
Google官方当时的解释，是因为侧边栏操作成本较高，用户大多出都停留在照片页面。当换用了bottombar之后，用户在其他页面的访问量有明显的提升。
所以我对底部标签栏的理解是：一，在国内这是一种相对来说比较稳妥的导航方式。二，底部导航栏相对于其他导航，直观的展示了页面数量，在大拇指能够到的地方方便点击，暗示了多个栏目之间的平等关系。所以底部导航也的确在一定程度上能提高其他页面的转化率，对于大多数以KPI作为考核的公司来说，这是应用这个导航方式的根本原因。 - 抽屉（侧边栏）
抽屉栏之前在Material design是主要的导航方式之一，因为多数Android手机底部有一行虚拟状态栏，而底部tab会存在误触的可能，顶部tab单手又不好操作，所以侧滑能呼出的抽屉导航是最好的选择，算是google的一个特色，所以刚出来的时候吸引的一大片粉丝。但是侧滑的缺点也很明显：不够直观；界面中缺少足够的提示元素表明抽屉的重要性；滑动-点击需要进行两次操作。所以国内使用这种导航的app很少，且多数都是独立开发者或是比较极客的社区，比如数字尾巴，酷安。
来看看Android版的Skype：
Skype使用这种导航，是希望替换掉手机中的通讯录，成为一个集网络与本地一身的超级通讯录，所以采用了和通讯录较为相似的导航。除此之外，这个产品清晰的架构也让这个侧边栏导航显得不那么突兀。
我对这个导航方式的理解是：一、国内较少app采用，所以不推荐使用，会带来用户新的学习成本；二、适用于功能较为简单架构清晰的app；三、不能作为主力导航，需要和其他导航方式搭配使用。 - 平铺导航
平铺导航就是指把所有栏目直接放在一个页面上，比较简单粗暴。例如美图：
对于美图来说，多种多样的功能就是这个app的内容，是app最大的卖点，所以希望用户一进去就能看到。换句话说，除了这些功能，美图还能放什么？
我对这个导航方式的理解是：适用于工具型APP，而且是比较纯粹的工具型APP，且各功能之间的优先级差不多，例如360手机助手、sanpseed。像google翻译一样的工具型APP有主要功能和次要功能，所以它选择了侧边栏导航。 - 列表式导航
就是手机设置界面那样的，是个手机就有，就不截图了。
我的这个导航方式的理解是：一、适用于频次低的访问。二、适用于比较严肃的场合。三、导航的终点，实现的功能最好比较简单，否则会有头重脚轻的感觉。
这题答得比较轻松，之前因为实习需要所以找过这些导航方式以及运用的情景。像这种问题基本上不用指望能把所有的导航方式都写一遍，只能说把常见的导航方式写详细了，然后能写多少写多少，然后记住一定要分情景回答，没有绝对好用的导航方式。
记一次阿里爸爸的笔试（中）